Екатеринбург |
|
13 мая 2009 г. |
Дело N А76-28521/2008-56-687/14 |
Судья Лукьянов В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Катав-водоканал" (далее - общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.01.2009 по делу N А76-28521/2008-56-687/14 по заявлению общества об оспаривании постановления Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.01.2009 по делу N А76-28521/2008-56-687/14 подана обществом 21.04.2009, что подтверждается печатью почтамта, проставленной на конверте, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 276 Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Кодекса пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, если арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными и не пропущен шестимесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (статья 117 Кодекса).
Поскольку срок подачи кассационной жалобы пропущен, ходатайство о восстановлении срока для ее подачи обществом не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Катав-водоканал".
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
В.А. Лукьянов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 276 Кодекса пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, если арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными и не пропущен шестимесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (статья 117 Кодекса).
Поскольку срок подачи кассационной жалобы пропущен, ходатайство о восстановлении срока для ее подачи обществом не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 мая 2009 г. N Ф09-3617/09 по делу N А76-28521/2008
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2009 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3617/09