Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 мая 2006 г. N Ф09-3054/06 по делу N А07-6136/2003

Екатеринбург

31 мая 2006 г.

Дело N Ф09-3054/06-С7

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Вдовина Ю.В.,

судей Гусева О.Г., Первухина В.М.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан (далее - управление, налоговый орган) на определение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.01.2006 об отказе в удовлетворении заявления управления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции от 16.08.2004 по делу N А07-6136/03.

В судебном заседании приняли участие представители:

налогового органа - Давлетгареев И.Н. (доверенность от 11.01.2006 N 1431);

закрытого акционерного общества "Новое время" (далее - общество, налогоплательщик) - Елисеев Е.В. (доверенность от 17.01.2006 б/н).

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения управления от 24.03.2003 N 69 в части начисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога с продаж, соответствующих сумм пеней и штрафов.

Решением суда первой инстанции от 16.08.2004 заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль в сумме 6 969 171 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 9 207 858 руб. 74 коп., пеней, штрафов за неуплату названных налогов в суммах 136 391 руб. и 1 841 571 руб. 50 коп соответственно.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.10.2004 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.01.2005 указанные судебные акты также оставил без изменения.

Управление в связи с принятием судом апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края постановления о признании недействительным договора о предоставлении экспедиционных услуг от 14.04.1999 N 11, заключенного между ЗАО "Восточный двор" и обществом, обратилось в суд первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 16.08.2004 по делу N А07-6136/03.

Определением суда первой инстанции от 17.01.2006 (судья Азаматов А.Д.) в удовлетворении заявления отказано.

В порядке апелляционного производства определение не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, налоговый орган просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное

применение судом норм процессуального права.

Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый им и вступивший в законную силу судебный акт.

Вновь открывшиеся обстоятельства - это юридические факты, которые являются основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношений для лиц, участвующих в деле. При этом вновь открывшиеся обстоятельства, которые могут быть основанием для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.1998 N 17).

Перечень оснований для такого пересмотра указан в ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обращаясь в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 16.08.2004 по делу N А07-6136/03, управление указало, что постановлением суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 14.04.2005 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2005 признан недействительным договор о предоставлении экспедиционных услуг от 14.04.1999 N 11, послуживший основанием для признания частично недействительным решения налогового органа от 24.03.2003 N 69 в связи с принятием к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, затрат по экспедированию грузов.

Согласно п. 5 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу, является основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

С учетом изложенного принятое по данному делу определение подлежит отмене, дело - направлению на рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.01.2006 по делу N А07-6136/03 отменить.

Заявление направить на рассмотрение в суд первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Председательствующий

Ю.В. Вдовин

Судьи

О.Г. Гусев В.М. Первухин