Екатеринбург |
|
10 марта 2011 г. |
Дело N А60-6668/2010-С1 |
Судья Татаринова И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Партнеры" (далее - общество "СК "Партнеры") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-6668/2010-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по тому же делу по иску общества "СК "Партнеры" к обществу с ограниченной ответственностью "Уралпроектсервис" (далее - общество "Уралпроектсервис") о взыскании 11 774 309 руб. 15 коп.
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2011 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии указанной жалобы обществу "Уралпроектсервис" и документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в установленных порядке и размере.
Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 28 февраля 2011 г. представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы в соответствии с требованиями п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, обществом "СК "Партнеры" не устранены.
Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
И.А. Татаринова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 28 февраля 2011 г. представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы в соответствии с требованиями п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, обществом "СК "Партнеры" не устранены.
Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 марта 2011 г. N Ф09-630/11 по делу N А60-6668/2010
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-630/11