Екатеринбург |
|
18 мая 2010 г. |
N А60-55349/2009-С3 |
Судья Первухин В.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Баттерфляй" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2010 по делу N А60-55349/2009-С3,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба общества поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с нарушением требований п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы государственному унитарному предприятию Свердловской области "Монетный щебеночный завод".
Кроме того, обществом не приложены документы в подтверждение уплаты госпошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера.
Определением от 19.04.2010 Федерального арбитражного суда Уральского округа кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено было в срок до 14.05.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В установленный срок указанные обстоятельства не были устранены.
В связи с этим, в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
В.М. Первухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В установленный срок указанные обстоятельства не были устранены.
В связи с этим, в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 мая 2010 г. N Ф09-3473/10 по делу N А60-55349/2009
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3473/10