Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 августа 2011 г. N Ф09-5090/11 по делу N А47-7773/2010

18 августа 2011 г.

N Ф09-5090/11 Дело N А47-7773/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Смирнова А. Ю.,

судей Маликовой Э. М., Мындря Д. И.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу крестьянского хозяйства Кузьмина Петра Николаевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.06.2011 об утверждении мирового соглашения по делу N А47-7773/2010.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Оренбургнефть" (далее - общество "Оренбургнефть") - Катаева С.Г. (доверенность от 16.12.2010 N 286).

Крестьянское хозяйство Кузьмина П. Н. обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу "Оренбургнефть" (ИНН: 5612002469, ОГРН: 1025601802357) об обязании убрать недействующую ЛЭП в виде железных столбов, расположенных вдоль скважин N 468, N 211, N 860, N 1092, а также недействующий трансформатор, согласно схематичного чертежа земельного участка; о взыскании 7 237 632 руб. в возмещение убытков в связи с загрязнением земельного участка.

Истцом уточнены исковые требования, крестьянское хозяйство Кузьмина П.Н. просило взыскать с ответчика 90 000 руб. в возмещение убытков в связи с загрязнением земельного участка, 50 000 руб. судебных расходов, обязать ответчика убрать недействующую ЛЭП в виде железных столбов, расположенных вдоль скважин N 468, N 211, N 860, N 1092. Судом первой инстанции приняты уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования Бузулукский район Оренбургской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области.

Крестьянское хозяйство Кузьмина П.Н. и общество "Оренбургнефть" обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.06.2011 (судья Федорова Г.А.) утверждено мировое соглашение сторон от 03.06.2011, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

1. Открытое акционерное общество "Оренбургнефть" обязуется:

- выплатить в течение двух месяцев в счет возмещения ущерба в размере 90 000 руб. и судебных расходов на представление интересов в суде в размере 50 000 руб.,

- демонтировать ЛЭП в период с 01.10.2011 по 01.12.2011.

2. От остальных исковых требований истец отказывается.

Производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе крестьянское хозяйство Кузьмина П. Н. просит определение суда первой инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель считает, что условия мирового соглашения, подписанного его представителями, не соответствуют действительному волеизъявлению истца, носят условный характер, содержание и порядок исполнения мирового соглашения не подлежат однозначному толкованию, исполнение условий о демонтаже ЛЭП в указанный срок повлечет причинение вреда фермерскому хозяйству.

В отзыве на кассационную жалобу общество "Оренбургнефть" возражает против изложенных в ней доводов, считает их несостоятельными, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт.

При рассмотрении спора судами установлено и материалами дела подтверждено, что крестьянское хозяйство Кузьмина П.Н. обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском, ссылаясь на то, что вследствие действий общества "Оренбургнефть" принадлежащие истцу сельскохозяйственные угодья площадью 76 га выведены из севооборота.

В судебном заседании суда первой инстанции сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 03.06.2011.

Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

На основании ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Судом первой инстанции установлено, что мировое соглашение от 03.06.2011 от имени крестьянского хозяйства Кузьмина П.Н. подписано представителями Белозор Н.А., действующей на основании доверенности от 26.10.2010, выданной сроком на три года, Даниловой В.В., действующей на основании доверенности от 07.07.2010, выданной сроком на три года. В указанных доверенностях оговорены полномочия представителей на заключение мирового соглашения.

От имени общества "Оренбургнефть" мировое соглашение от 03.06.2011 подписано представителем Пастуховым В.Г., действующем на основании доверенности от 28.12.2010 N 331, выданной сроком до 31.12.2011, в которой оговорены полномочия на заключение мирового соглашения.

Сделав правильный вывод о том, что условия мирового соглашения от 06.03.2011 не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и интересы других лиц, суд первой инстанции в соответствии с приведенными нормами права утвердил мировое соглашение и прекратил производство по настоящему делу.

При этом, поскольку условиями мирового соглашения не предусмотрено распределение судебных расходов между сторонами, суд первой инстанции разрешил данный вопрос на основании ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 ч. 1 ст. 333.22, подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что условия мирового соглашения, подписанного его представителями, не соответствуют действительному волеизъявлению истца, отклоняются. Как усматривается из материалов дела, доверенностями, выданными Кузьминым П.Н. на имя Белозор Н.А., Даниловой В.В., предусмотрены полномочия представителей на заключение мирового соглашения, уменьшение размера исковых требований, частичный или полный отказ от исковых требований (т. 3, л. д. 109, 110). Доверенности подписаны Кузьминым П.Н. и удостоверены главой администрации муниципального образования Пригородного сельсовета Бузулукского района Оренбургской области Перехожук В.А. Доказательств того, что волеизъявление Кузьмина П.Н. не было направлено на заключение мирового соглашения, в материалы дела не представлено.

Нарушений судом первой инстанции ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.06.2011 по делу N А47-7773/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу крестьянского хозяйства Кузьмина Петра Николаевича - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Ю. Смирнов

Судьи

Э.М. Маликова Д.И. Мындря