Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 ноября 2007 г. N Ф09-10553/07 по делу N А47-3608/2007

Екатеринбург

29 ноября 2007 г.

Дело N А47-3608/07

Судья Лимонов И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области (далее - управление) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу N А47-3608/07 Арбитражного суда Оренбургской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самаратрансгаз" о признании незаконным и отмене постановления управления от 03.04.2007 N 002012 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 управление обратилось 31.10.2007 (согласно штампу Арбитражного суда Оренбургской области), то есть по истечении двухмесячного срока (со дня вступления постановления суда в законную силу), предусмотренного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку к кассационной жалобе управления не приложено ходатайство о восстановлении срока для ее подачи, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

В соответствии с ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу N А47-3608/07 Арбитражного суда Оренбургской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

И.В. Лимонов