Екатеринбург |
|
02 ноября 2010 г. |
Дело N А47-3469/2010 |
Судья Лимонов И.В., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Оренбургский инновационный центр" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.06.2010 по делу N А47-3469/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А47-3469/2010 принято 09.08.2010, таким образом, последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 09.09.2010.
Общество обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 11.10.2010, то есть по истечении срока на обжалование постановления, установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не заявлено.
При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Оренбургский инновационный центр" следует возвратить заявителю.
Кроме того, суд кассационной инстанции отмечает, что в силу п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление апелляционного суда, а также на определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу составляет 1000 руб.
Руководствуясь ч. 5 ст. 188, ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить закрытому акционерному обществу "Оренбургский инновационный центр".
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
И.В. Лимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не заявлено.
При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Оренбургский инновационный центр" следует возвратить заявителю.
Кроме того, суд кассационной инстанции отмечает, что в силу п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление апелляционного суда, а также на определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу составляет 1000 руб."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 ноября 2010 г. N Ф09-9861/10 по делу N А47-3469/2010
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9861/10