Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 мая 2006 г. N Ф09-3399/06 по делу N А07-51692/2005

Екатеринбург

05 мая 2006 г.

Дело N Ф09-3399/06-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Меньшиковой Н.Л.,

судей Лимонова И.В., Василенко С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2005 (резолютивная часть от 21.12.2005) по делу N А07-51692/05.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Башэнергостройинвест" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о возложении на инспекцию обязанности по возврату (зачёту) страховых взносов в сумме 33 901 руб. 07 коп., ошибочно перечисленных на ненадлежащие коды бюджетной классификации (далее - КБК).

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы.

Решением суда первой инстанции от 28.12.2005 (резолютивная часть от 21.12.2005; судья Галимова Н.Г.) заявленные требования удовлетворены. Суд обязал инспекцию произвести зачёт страховых взносов в указанной сумме.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить в связи с неправильным толкованием судом норм материального права.

Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, платёжными поручениями от 15.04.2005 N 96, 97, от 06.05.2005 N 130, 131, от 10.06.2005 N 150, 151, от 11.07.2005 N 160, 161 обществом были перечислены страховые взносы за период с марта по июнь 2005 г. в общей сумме 33 901 руб. 07 коп., в том числе 30 471 руб. 17 коп., направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии на КБК 18210202030061000160 вместо необходимого КБК 18210202010061000160, и 3429 руб. 90 коп., направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии на КБК 182 1 02 02040 06 1000 160 вместо необходимого КБК 18210202020061000160.

Заявления общества о возврате или зачёте ошибочно уплаченных указанных страховых взносов инспекцией оставлены без удовлетворения со ссылкой на то, что данной вопрос не относится к их компетенции.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения общества в суд с соответствующим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что в силу ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) возврату подлежат также платежи во внебюджетные фонды, и эта обязанность возложена на налоговый орган.

Вывод суда первой инстанции является правильным, соответствует материалам дела и действующему законодательству.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом.

В силу п. 1 ст. 25 Закона к компетенции налоговых органов относится осуществление контроля за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Поскольку данный Закон не устанавливает порядок зачёта либо возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, то к данным правоотношениям подлежат применению положения гл. 12 Кодекса.

В силу п. 1, 7, 9 ст. 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика.

Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счёт средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

В п. 13 ст. 78 Кодекса установлено, что правила о зачёте или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные данной статьёй, применяются также при зачёте или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Факт переплаты обществом страховых взносов на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии в общей сумме 33 901 руб. 07 коп. судом установлен, подтверждается материалами дела и инспекцией не оспаривается.

Таким образом, требование общества по возврату (зачёту) излишне уплаченных указанных страховых взносов согласно ст. 78 Кодекса является правомерным и обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

С учётом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2005 (резолютивная часть от 21.12.2005) по делу N А07-51692/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Л. Меньшикова

Судьи

И.В. Лимонов С.Н. Василенко