Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 ноября 2007 г. N Ф09-10545/07 по делу N А60-13798/2007

Екатеринбург

28 ноября 2007 г.

Дело N А60-13798/07

Судья Лимонов И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Министерства природных ресурсов Свердловской области (далее - министерство) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2007 по делу N А60-13798/07 по заявлению открытого акционерного общества "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой" о признании незаконным и отмене постановления министерства от 04.07.2007 N 221 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2007 министерство обратилось 15.10.2007 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении двухмесячного срока (со дня вступления решения суда в законную силу), предусмотренного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку к кассационной жалобе министерства не приложено ходатайство о восстановлении срока для ее подачи, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

В соответствии с ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства природных ресурсов Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2007 по делу N А60-13798/07 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

И.В. Лимонов