Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 мая 2006 г. N Ф09-4847/06 по делу N А71-462/2005

Судья Купреенков В.А., рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Чмых Марии Борисовны на решение суда первой инстанции от 11.11.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.01.2006 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-462/05,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с требованиями ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления и определения арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции вынесено арбитражным судом 20.01.2006. Заявителем кассационная жалоба на указанный судебный акт направлена в суд согласно штампу входящей корреспонденции 27.04.2006, то есть с кассационной жалобой заявитель обратился с пропуском установленного срока.

При этом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Заявитель указывает, что срок подачи кассационной жалобы пропущен в связи с поздним оформлением доверенности на ведение дела представителем.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку указанное обстоятельство не является уважительным.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить предпринимателю Чмых Марии Борисовне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 24.04.2006 N 22705.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

В.А. Купреенков