Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 мая 2007 г. N Ф09-4216/07 по делу N А47-5774/2006

Екатеринбург

14 мая 2007 г.

Дело N А47-5774/06

Судья Лимонов И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Оренбургского отделения "Южно-Уральской железной дороги" (далее - общество) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А47-5774/06 Арбитражного суда Оренбургской области по заявлению общества о признании недействительным письма от 18.04.2006 N 09-14/09/4351 Государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Кассационная жалоба на постановление апелляционного суда от 08.02.2007 подана обществом согласно штемпелю Арбитражного суда Оренбургской области 26.04.2007, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 276 Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В кассационной жалобе общества заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока по причине получения постановления апелляционного суда в поздние сроки - 26.02.2007.

Суд кассационной инстанции считает, что данное обстоятельство не может быть признано уважительной причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы, поскольку у общества имелась возможность подать кассационную жалобу на постановление апелляционного суда до 08.04.2007.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства общества и восстановлении срока подачи кассационной жалобы следует отказать.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно ч. 4 ст. 281 Кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Оренбургского отделения "Южно-Уральской железной дороги" и восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Оренбургского отделения "Южно-Уральской железной дороги" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А47-5774/06 Арбитражного суда Оренбургской области возвратить заявителю.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Оренбургского отделения "Южно-Уральской железной дороги" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы платежным поручением от 19.04.2007 N 44046.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

И.В. Лимонов