Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 августа 2011 г. N Ф09-5207/11 по делу N А60-36058/2010

26 августа 2011 г.

N Ф09-5207/11 Дело N А60-36058/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 ноября 2010 г. N Ф09-9713/10-С4 по делу N А60-13539/2010-С1

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 августа 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Дядченко Л.В.,

судей Лиходумовой С.Н., Матанцева И.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы временного управляющего гаражно-строительного кооператива "21 век" (ИНН: 6660142531, ОГРН: 1026604973471); (далее - ГСК "21 век", должник) Кванскова Владимира Алексеевича и общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Легион" (ИНН: 6659146482, ОГРН: 106965905593); (далее - общество "ПК "Легион") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2011 по делу N А60-36058/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "ПК "Легион" - Арбузова Т.С. (доверенность от 11.01.2011);

общества с ограниченной ответственностью "Василискос-1" (далее - общество "Василискос-1") - Филонов А.Ю. (доверенность от 26.01.2011).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Василискос-1" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ГСК "21 век" задолженности в сумме 32 934 118 руб. 20 коп. (с учетом заявленного в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения размера требования).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2011 (судья Соловцов С.Н.) требование общества "Василискос-1" признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в размере 18 721 353 руб. 51 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 (судьи Чепурченко О.Н., Мармазова С.И., Романов В.А.) определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "ПК "Легион" просит указанные судебные акты в части удовлетворения требования в сумме 18 721 353 руб. 51 коп. отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность. По мнению заявителя, суд в нарушение ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил требование кредитора на основании доказательств, которые нельзя признать относимыми, допустимыми и достаточными; представленные обществом "Василискос-1" документы относятся к договору подряда от 01.01.2000, который в материалах дела отсутствует и требования по нему не заявлялись; при заключении 20.03.2007 соглашения о расторжении договора подряда допущено злоупотребление правом, а именно ухудшение финансового положения кооператива - условие о перерасчете выполненных и сданных работ в 2000-2002 г. в ценах 2007 г., не получив на его заключение одобрения членов кооператива, правления, учитывая, что председатель кооператива и подрядчик являются заинтересованными лицами. Кроме того, общество "ПК "Легион" указывает на то, что задолженность ГСК "21 век" перед обществом "Василискос" на основании представленных в суд документов составляет 4 373 412 руб., поскольку общество "ПК "Легион" в 2007 г. на строительство объекта перечислило 10 561 000 руб., из них 5 400 000 руб. непосредственно обществу "Василискос-1", между тем работы на указанную сумму выполнены не были, что установлено судом при рассмотрении дела N А60-13539/2010-С1.

ГСК "21 век" в кассационной жалобе также просит судебные акты отменить, ссылаясь на то, что судами не дана оценка имеющимся в деле доказательствам. Доводы заявителя аналогичны доводам, изложенным в жалобе общества "ПК "Легион". Кроме того, ГСК "21 век" указывает на то, что для выполнения работ по строительству объекта привлекались также и денежные средства дольщиков, как физических, так и юридических лиц. Между тем судами не дана надлежащая оценка данному обстоятельству. Кроме того, заявитель указывает на то, что согласно инвестиционному договору, заключенному между ГСК "21 век" и обществом "ПК "Легион", по которому обязательства по строительству объекта несет кооператив и чьи требования уже включены в реестр, общество "Василискос-1" получило денежные средств в размере 5 400 000 руб. Данные денежные средства подлежат включению в счет погашения задолженности кооператива перед обществом "Василискос-1".

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2010 в отношении ГСК "21 век" введено наблюдение, временным управляющий утвержден Квансков В.А.

Общество "Василискос-1", обращаясь в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ГСК "21 век" задолженности в сумме 32 934 118 руб. 20 коп., ссылалось на следующие обстоятельства.

Между ГСК "21 век" (заказчик) и обществом "Василискос" (подрядчик) заключен договор подряда от 01.06.2000, в соответствии с которым подрядчик обязался за свой риск, собственными и привлеченными силами и средствами выполнить работы по строительству многоуровневого гаража для автомашин личного пользования, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. 40 лет Комсомола, включая работы нулевого цикла, строительно-монтажные работы, а заказчик обязался оплатить расходы, необходимые для строительства после полного окончания работ при приемке объекта по фактическим затратам (п. 1.1, 6.1 договора).

Стоимость работ определялась сторонами исходя из уровня цен на 01.01.2000 с применением индексов изменения стоимости строительства, утвержденных Уральским региональным центром экономики и ценообразования в строительстве.

Во исполнение условий договора обществом "Василискос" выполнены работы в августе 2000 г. на сумму 1 449 358 руб.; в сентябре 2000 г. на сумму 45 643 руб., в сентябре 2001 г. на сумму 110 942 руб., в октябре 2001 г. на сумму 1 866 494 руб., в апреле 2002 г. на сумму 537 294 руб., в мае 2002 г. на сумму 645 226 руб., в июне 2002 г. на сумму 8128 руб., в июле 2002 г.на сумму 1 556 642 руб., в ноябре 2002 г. на сумму 1 155 231 руб. 55 коп., в подтверждение чего представлены соответствующие акты приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

На основании договора уступки прав (цессии) от 12.08.2002 общество "Василискос" (цедент) уступило обществу "Василискос-1" права и обязанности по договору строительного подряда, заключенному с ГСК "21 век". Объем переданных обществу "Василискос-1" прав по объекту многоуровневые гаражи с объектами обслуживания по ул. 40 лет Комсомола в г. Екатеринбурге составил 4 373 412 руб. в ценах 2000 г., что подтверждается актом подписанным цедентом и цессионарием.

В связи с отсутствием денежных средств работы на объекте были законсервированы.

Обществом "Василискос-1" (подрядчик) и ГСК "21 век" (заказчик) 20.03.2007 было заключено соглашение о расторжении договора подряда от 01.06.2000 и возврате денежных средств, по условиям которого ГСК "21 век" обязалось вернуть в течение двух лет, но не позднее 01.10.2010, в пересчете по ценам 2007 г. 18 721 353 руб. 51 коп. с начислением процентов из расчета 21% годовых.

В перерасчете по ценам 2010 г. задолженность составила 28 226 143 руб. 04 коп.

Кроме того, общество "Василискос-1" указывает на то, что работы по договору строительного подряда для ГСК "21 век" им были продолжены, в связи с чем им был привлечен инвестор - общество "ПК "Легион", с которым заключен договор генерального подряда от 25.04.2007.

Обществом "Василискос-1" самостоятельно и с привлечением подрядчиков были выполнены работы на сумму 10 045 162 руб., оплата произведена только в сумме 5 360 258 руб. 94 коп., задолженность составила 4 684 903 руб. 83 коп.

Поскольку обязательство по возврату денежных средств ГСК "21 век" не исполнено, общество "Василискос-1" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 32 934 118 руб. 20 коп.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные требования только в части включения в реестр требований кредиторов должника 18 721 353 руб. 51 коп., исходили из следующего.

В силу п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора (п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положения данной нормы не исключают возможности истребовать исполненное по договору, если встречное удовлетворение получившей исполнение стороной не предоставлено и обязанность его предоставления отпала (п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

Суды первой и апелляционной инстанций, изучив доводы и возражения сторон, оценив представленные в их обоснование документы в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установили, что согласование сторонами в соглашении от 20.03.2007 о расторжении договора подряда стоимости выполненных работ в сумме 18 721 353 руб. 51 коп. в результате перерасчета стоимости работ к ценам 2007 г. не противоречит действующему законодательству, подписанные заказчиком акты приемки выполненных работ и справки в период действия указанного договора подряда свидетельствуют о потребительской ценности для последнего этих работ.

При таких обстоятельствах учитывая, что факт выполнения работ по договору подряда от 01.06.2000 подтверждается материалами дела, доказательств оплаты ГСК "21 век" их стоимости не представлено, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для включения задолженности в сумме 18 721 353 руб. 51 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций являются правильными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Доводы общества "ПК "Легион" и ГСК "21 век", изложенные в кассационных жалобах, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2011 по делу N А60-36058/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы временного управляющего ГСК "21 век" Кванскова Владимира Алексеевича и общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Легион" - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.В. Дядченко

Судьи

С.Н. Лиходумова И.В. Матанцев