Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 февраля 2007 г. N Ф09-604/07 по делу N А76-23577/2006

Екатеринбург

21 февраля 2007 г.

Дело N Ф09-604/07-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лимонова И.В.,

судей Варламовой Т.В., Лукьянова В.А.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Челябинской области (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.10.2006 по делу N А76-23577 /06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Открытое акционерное общество "Еманжелинскхлеб" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о возложении на инспекцию обязанности по зачету страховых взносов в сумме 197 918 руб. 58 коп., ошибочно перечисленных на ненадлежащий код бюджетной классификации (далее - КБК).

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Еманжелинске Челябинской области.

Решением суда от 17.10.2006 (резолютивная часть от 16.10.2006; судья Труханова Н.И.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 (судьи Дмитриева Н.Н., Митичев О.П., Тремасова-Зинова М.В.) решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, налоговый орган просит указанные судебные акты отменить в связи с неправильным применением судом ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, платежным поручением от 11.01.2005 N 11426 обществом были перечислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 197 918 руб. 58 коп. на КБК 18210202030060000160 вместо необходимого КБК 18210202010060000160, в результате чего указанная сумма была зачислена в счет уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей.

Заявления общества о возврате или зачете ошибочно уплаченных указанных страховых взносов инспекцией оставлены без удовлетворения ссылаясь на отсутствие правового механизма для такого возврата.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения общества в суд с соответствующим заявлением.

Признавая отказ налогового органа в проведении зачета незаконным и возлагая на нее обязанность произвести зачет излишне уплаченных страховых взносов в сумме 197 918 руб. 58 коп., суды исходили из того, что в силу ст. 78 Кодекса возврату (зачету) подлежат и платежи во внебюджетные фонды.

Выводы судов являются правильными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона к компетенции налоговых органов относится осуществление контроля за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Поскольку Закон не устанавливает порядок зачета либо возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, то к данным правоотношениям подлежат применению положения гл. 12 Кодекса.

В силу п. 7, 9 ст. 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату или зачету налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

В п. 13 ст. 78 Кодекса установлено, что правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные данной статьей, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Факт ошибочной уплаты обществом страховых взносов по фиксированным платежам в сумме 197 918 руб. 58 коп. судами установлен, подтверждается материалами дела и инспекцией не оспаривается.

Таким образом, требование общества по зачету излишне уплаченных указанных страховых взносов согласно ст. 78 Кодекса является правомерным и обоснованно удовлетворено судами.

Доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.10.2006 по делу N А76-23577 /06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Челябинской области - без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Лимонов

Судьи

Т.В. Варламова В.А. Лукьянов