Екатеринбург |
|
26 июля 2010 г. |
Дело N А76-35548/2009-44-773 |
Судья Лимонов И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском Федеральном округе (далее - региональное отделение) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2009 по делу N А76-35548/2009-44-773 по заявлению открытого акционерного общества "Челябинсктеплоэнерго" о признании незаконным и отмене постановления регионального отделения о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
С кассационной жалобой от 07.07.2010 N 62-10-07/8/22 на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2009 региональное отделение обратилось 07.07.2010 (согласно штемпелю на конверте).
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения и постановления арбитражного суда.
При этом в силу ч. 5 ст. 211 Кодекса решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Срок кассационного обжалования решения Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2009 истек 01.03.2010, тогда как жалоба региональным отделением подана 07.07.2010, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 276 Кодекса срока обжалования.
Согласно ч. 2 ст. 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает уважительными причины пропуска срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в материалах кассационной жалобы регионального отделения отсутствует.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Кодекса.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском Федеральном округе возвратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
И.В. Лимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ч. 2 ст. 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает уважительными причины пропуска срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в материалах кассационной жалобы регионального отделения отсутствует.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Кодекса."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 июля 2010 г. N Ф09-6618/10 по делу N А76-35548/2009
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6618/10