г. Екатеринбург |
|
14 марта 2006 г. |
Дело N Ф09-1426/06-С1 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Варламовой Т.В.,
судей Меньшиковой Н.Л., Лимонова И.В.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане (далее - управление) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Курганской области от 13.12.2005 (резолютивная часть от 06.12.2005) по делу N А34-7420/05.
В судебном заседании приняли участие представители управления - Банникова Н.В. (доверенность от 07.02.2006 N 48), Пуерова Н.А. (доверенность от 13.02.2006 N 49).
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Центр сотовой связи Курган" (далее - общество), извещённого надлежащим образом, в заседание не явился.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и ходатайств не заявлено.
Управление обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с общества страховых взносов за 2004 г. и пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме общей 57 руб. 86 коп.
Решением суда первой инстанции от 13.12.2005 (резолютивная часть от 06.12.2005; судья Полякова А.И.) в удовлетворении заявления отказано.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, управление просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), ст. 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон).
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, общество имеет задолженность на выплату накопительной части трудовой пенсии за период с 01.01.2004 по 31.12.2004 в сумме 48 руб. Кроме того, управлением обществу за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени на недоимку по страховым взносам за период с 06.05.2004 по 22.08.2004 в сумме 9 руб. 86 коп.
Неисполнение обществом требования от 23.08.2005 N 7/306 об уплате страховых взносов и пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации явилось основанием для обращения управления в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований в полном объёме, суд исходил из пропуска управлением шестимесячного срока для обращения в суд, предусмотренного п. 3 ст. 48 Кодекса.
Данный вывод суда является ошибочным.
В силу ст. 23, 24 Закона страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчётного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчётного периода, включая текущий отчётный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчётный период. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истёкший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчётный (расчётный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчётом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчёта (декларации) за отчётный (расчётный) период. При этом декларация по страховым взносам представляется страхователями в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истёкшим расчётным периодом.
В связи с изложенным сроком уплаты страховых взносов за 2004 г. будет являться 15.04.2005.
В соответствии с абз. 3 ст. 2 Закона правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено Законом.
Согласно п. 3 ст. 48 Кодекса и с учётом п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика (в том числе юридического лица) может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Из материалов дела усматривается, что требование управления N 7/306 было предъявлено обществу 24.08.2005, то есть с пропуском трёхмесячного срока после наступления срока уплаты страхового взноса.
Однако исковое заявление о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням за 2004 г. подано 22.09.2005 (л. д. 2), то есть в пределах шестимесячного срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требования.
Таким образом, управление обратилось в арбитражный суд в пределах срока, предусмотренного ст. 48 Кодекса, установленного для обращения с заявлением о взыскания задолженности по страховым взносам в судебном порядке. Следовательно, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления управления в части взыскания с общества недоимки за 2004 г. и соответствующей пени.
При таких обстоятельствах решение суда не может являться законным и подлежит отмене.
Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены, однако неправильно применены нормы материального права, суд кассационной инстанции в силу п. 2 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления управления в полном объёме.
Руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Курганской области от
13.12.2005 (резолютивная часть от 06.12.2005) по делу N А34-7420/05 отменить.
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр сотовой связи Курган", место нахождения: Курганская область, г. Курган, ул. Баумана, 1, зарегистрированного в качестве юридического лица 20.10.2003, основной государственный регистрационный номер 1034500026989, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по платежам в сумме 57 руб. 86 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии, - в сумме 48 руб. и пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии, - в сумме 9 руб. 86 коп; в доход федерального бюджета - 500 руб. государственной пошлины по иску, 500 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.
Председательствующий |
Т.В. Варламова |
Судьи |
Н.Л. Меньшикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно п. 3 ст. 48 Кодекса и с учётом п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика (в том числе юридического лица) может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Из материалов дела усматривается, что требование управления N 7/306 было предъявлено обществу 24.08.2005, то есть с пропуском трёхмесячного срока после наступления срока уплаты страхового взноса.
Однако исковое заявление о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням за 2004 г. подано 22.09.2005 (л. д. 2), то есть в пределах шестимесячного срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требования.
Таким образом, управление обратилось в арбитражный суд в пределах срока, предусмотренного ст. 48 Кодекса, установленного для обращения с заявлением о взыскания задолженности по страховым взносам в судебном порядке. Следовательно, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления управления в части взыскания с общества недоимки за 2004 г. и соответствующей пени."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 марта 2006 г. N Ф09-1426/06 по делу N А34-7420/2005
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2006 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1426/06