Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 июля 2007 г. N Ф09-3011/07 по делу N А71-6428/2006

Екатеринбург

12 июля 2007 г.

Дело N А71-6428/06

Судья Лимонов И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СТС-ТУР" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.09.2006 (резолютивная часть от 20.09.2006) по делу N А71-6428/06 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по тому же делу по заявлению общества о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Удмуртской Республике (далее - инспекция) от 09.08.2006 N 000209 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 30 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2007 кассационная жалоба общества от 13.02.2007 оставлена без движения и в срок до 22.06.2007 предложено представить в суд кассационную жалобу, подписанную надлежащим образом (ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы инспекции (ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, в определении суда разъяснено, что в случае, если указанные нарушения не будут устранены к установленному сроку, кассационная жалоба будет возвращена в порядке ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копии определения суда от 28.05.2007 направлены обществу по адресам: 426057, г. Ижевск, ул. Ленина, 15 и 426000, г. Ижевск, ул. К. Либкнехта, 82-13 (для Шибановой Г.В.) 29.05.2007 заказными письмами с уведомлениями и получены обществом 04.06.2007, Шибановой Г.В. - 05.06.2007, что подтверждается указанными уведомлениями.

Однако в назначенный судом срок (до 22.06.2007), общество не устранило недостатки поданной кассационной жалобы и не представило документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы инспекции.

Указанные обстоятельства в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.

Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТС-ТУР" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.09.2006 по делу N А71-6428/06 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Определение изготовлено в полном объеме 12.07.2007.

Судья

И.В. Лимонов