Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 апреля 2006 г. N Ф09-2271/06 по делу N А50-44241/2005

г. Екатеринбург

04 апреля 2006 г.

Дело N Ф09-2271/06-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кротовой Г.В.,

судей Лимонова И.В., Василенко С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 19.01.2006 по делу N А50-44241/05.

В судебном заседании принял участие представитель государственного областного учреждения "Школа высшего спортивного мастерства" (далее - школа) - Рыжов С.И. (доверенность от 31.03.2006, б/н).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Права и обязанности разъяснены, отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Школа обратилась в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании незаконным отказа инспекции в возврате 34 600 руб. страховых взносов за июль 2005 г., ошибочно перечисленных на ненадлежащий код бюджетной классификации (далее - КБК), а также о возложении на инспекцию обязанности по совершению таких действий.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - фонд).

Решением суда первой инстанции от 19.01.2006 (судья Бояршинова Е.Н.) заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить в связи с неправильным толкованием судом норм материального права.

Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, платежными поручениями от 15.07.2005 N 151866, от 03.08.2005 N 165685 школой были перечислены страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии в общей сумме 34 600 руб. на КБК 18210202030061000160 вместо необходимого КБК 8210202010061000160.

Заявления школы о возврате ошибочно уплаченных указанных страховых взносов инспекцией и фондом оставлены без удовлетворения со ссылкой на то, что данной вопрос не относится к их компетенции.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения школы в суд с соответствующим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что в силу ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) возврату подлежат также платежи во внебюджетные фонды, и эта обязанность возложена на налоговый орган.

Вывод суда первой инстанции является правильным, соответствует материалам дела и действующему законодательству.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации (далее - Закон) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом.

В силу п. 1 ст. 25 Закона к компетенции налоговых органов относится осуществление контроля за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Поскольку данный Закон не устанавливает порядок зачёта либо возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, то к данным правоотношениям подлежат применению положения гл. 12 Кодекса.

В силу п. 1, 7, 9 ст. 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика.

Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счёт средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

В п. 13 ст. 78 Кодекса установлено, что правила о зачёте или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные данной статьёй, применяются также при зачёте или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Факт переплаты школой страховых взносов на выплату страховой части трудовой пенсии за июль 2005 г. в общей сумме 34 600 руб. судом установлен, подтверждается материалами дела и инспекцией не оспаривается.

Таким образом, требование школы по возврату излишне уплаченных указанных страховых взносов согласно ст. 78 Кодекса является правомерным и обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

С учётом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 19.01.2006 по делу N А50-44241/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми - без удовлетворения.

Председательствующий

Г.В. Кротова

Судьи

И.В. Лимонов С.Н. Василенко