Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 января 2015 г. N Ф09-296/15 по делу N А50-7302/2014

Екатеринбург

22 января 2015 г.

Дело N А50-7302/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе председателя пятого судебного состава Сирота Е. Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроТэТ" на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.09.2014 по делу N А50-7302/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроТэТ"

к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала",

третье лицо: открытое акционерное общество "Пермская энергосбытовая компания", Региональная служба по тарифам Пермского края,

о взыскании задолженности по договору за услуги по передаче электроэнергии и мощности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.09.2014 по делу N А50-7302/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 по тому же делу подана обществом с ограниченной ответственностью "ЭлектроТэТ" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший