Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 января 2015 г. N Ф09-3858/14 по делу N А60-18363/2013

Екатеринбург

23 января 2015 г.

Дело N А60-18363/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Энергопромремонт" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2014 по делу N А60-18363/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Энергопромремонт" о включении требования в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Добрянское монтажное управление "Уралэнергомонтаж", с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Управление строительством БАЭС", в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Добрянское монтажное управление "Уралэнергомонтаж" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Энергопромремонт" обратилось в суд с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2014 по делу N А60-18363/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2014 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Энергопромремонт" оставлена без движения, как поданная с нарушением, п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 12.01.2015 представить в Арбитражный суд Уральского округа мотивированную кассационную жалобу и доказательства ее направления или вручения исполняющему обязанности конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Добрянское монтажное управление "Уралэнергомонтаж" Касьянову Олегу Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Управление строительством БАЭС", а также представителю собрания (комитета) кредиторов и представителю учредителей (участников) должника (при наличии информации об их избрании).

Данное определение направлено заявителю 05.12.2014 по имеющемуся в деле и указанному в кассационной жалобе адресу: 640008, г. Курган, пр. Конституции, д. 28. Согласно информации с сайта "Почта России" письмо вручено адресату 10.12.2014.

Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на сайте Арбитражного суда Уральского округа, а также 05.12.2014 опубликовано на сайте Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок (к 12.01.2015), кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Энергопромремонт" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2014 по делу N А60-18363/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Артемьева