Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 января 2015 г. N Ф09-8440/14 по делу N А76-21403/2012

Екатеринбург

26 января 2015 г.

Дело N А76-21403/2012

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкасской Г.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Альфа-Банк" (ИНН 7728168971; далее - общество "Альфа-Банк") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2014 по делу N А76-21403/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по тому же делу по заявлению закрытого индивидуального предпринимателя Близнюк Виталия Геннадьевича о взыскании судебных расходов по иску общества "Альфа-Банк" к индивидуальному предпринимателю Близнюк Виталию Геннадьевичу (ИНН 744500222853) о взыскании суммы долга по кредитному договору от 30.04.2008 N МБ-2818-0083 в размере 1 298 202 руб. 68 коп., об обращении взыскания на имущество на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества "Альфа-Банк" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2014 по делу N А76-21403/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по тому же делу подана с нарушением правил, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Близнюк Виталию Геннадьевичу, в связи с чем определением Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2014 была оставлена без движения сроком до 28.11.2014.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2014 срок оставления кассационной жалобы общества "Альфа-Банк" был продлен до 12.01.2014.

Согласно реестру почтовых отправлений от 15.12.2014, Арбитражный суд Уральского округа направлял определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 12.12.2014 обществу "Альфа-Банк" по двум адресам: г. Самара, ул. Галактическая, д. 157 и г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27.

Кроме того, о движении поданной в Арбитражный суд Уральского округа кассационной жалобы заявитель имел возможность получить сведения на официальном сайте суда.

В установленный судом срок документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом "Альфа-Банк" в суд не представлены.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

На основании изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что общество "Альфа-Банк" имело возможность своевременно представить документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный судом, не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Альфа-Банк" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2014 по делу N А76-21403/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Н. Черкасская