Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 января 2015 г. N Ф09-419/15 по делу N А07-16397/2014

Екатеринбург

26 января 2015 г.

Дело N А07-16397/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рябовой С.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Содружество" при ведущей организации СУ-479 треста "Трансгидромеханизация" (далее - садоводческое товарищество "Содружество") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2014 по делу N А07-16397/2014 по иску садоводческого товарищества "Содружество" (ИНН: 0273060584, ОГРН: 1060200012531) к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: 0276097173; 0276130085, ОГРН: 1050204343474; 1100280045546) о признании права собственности на земельные участки за садоводами, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

садоводческое товарищество "Содружество" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2014 по делу N А07-16397/2014.

Согласно с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Учитывая, что апелляционная жалоба садоводческого товарищества "Содружество" на решение суда по данному делу возвращена Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом по основанию пропуска срока и отказа в его восстановлении, обжалуемое решение суда первой инстанции от 22.09.2014 вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, т.е. с 22.10.2014.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы названного судебного акта истекает 22.12.2014.

Кассационная жалоба садоводческого товарищества "Содружество" поступила в Арбитражный суд Республики Башкортостан 31.12.2014, что подтверждается штампом суда, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 22.09.2014 садоводческим товариществом "Содружество" не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалы кассационной жалобы подлежат оставлению в деле, так как данная жалоба подана на одном бумажном носителе с кассационной жалобой на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014, оставленной без движения.

В связи с возвратом кассационной жалобы заявителю подлежит возвращению из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченные по чеку-ордеру от 31.12.2014.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Содружество" при ведущей организации СУ-479 треста "Трансгидромеханизация" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2014 по делу N А07-16397/2014 возвратить заявителю.

2. Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу "Содружество" при ведущей организации СУ-479 треста "Трансгидромеханизация" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 31.12.2014.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Э. Рябова