Определение Арбитражного суда Уральского округа от 27 января 2015 г. N Ф09-9639/14 по делу N А47-5317/2013

Екатеринбург

27 января 2015 г.

Дело N А47-5317/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сердитовой Е.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Антэл" (далее - общество "Торговый дом "Антэл") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.07.2014 по делу N А47-5317/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 по тому же делу по исковому заявлению общества "Торговый дом "Антэл" к обществу с ограниченной ответственностью "Оникс", третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Росрегионкомплект", общество с ограниченной ответственностью "СК Ликос", о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общество "Торговый дом "Антэл" 03.12.2014 обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.07.2014 по делу N А47-5317/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2014 указанная кассационная жалоба на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения до 16.01.2015 в связи с тем, что заявителем не приложены к жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена обществу "Торговый дом "Антэл" по адресам, имеющимся в материалах дела и указанным в кассационной жалобе: 460507, Оренбургская область, Оренбургский район, поселок Пригородный, ул. Правды, д. 3; 460048, г. Оренбург, пр. Автоматики, д. 12в.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", заказное письмо, содержащее копию указанного судебного акта, вручено адресату 15.01.2015, 21.01.2015 по адресу: 460048, г. Оренбург, пр. Автоматики, д. 12в.

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (дата публикации 19.12.2014). Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, приобщены к материалам дела.

Между тем в установленный судом срок определение суда кассационной инстанции от 18.12.2014 заявителем не исполнено.

При этом обществом "Торговый дом "Антэл" ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения с указанием уважительных причин неисполнения определения суда кассационной инстанции в установленный срок заявлено не было (п. 38, 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба общества "Торговый дом "Антэл" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Антэл" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.07.2014 по делу N А47-5317/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Сердитова