Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 января 2015 г. N Ф09-400/15 по делу N А07-12975/2014

Екатеринбург

28 января 2015 г.

Дело N А07-12975/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкасской Г.Н.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Станкомонтаж" (ИНН 0268035864, ОГРН 1040203429892; далее - общество "Станкомонтаж") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2014 по делу N А07-12975/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Станкомонтаж" (ИНН 0268056399, ОГРН 1110268000732) к открытому акционерному обществу "Станкомонтаж" (ИНН 0268035864, ОГРН 1040203429892) о взыскании 1 075 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Станкомонтаж" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2014 по делу N А07-12975/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по тому же делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

От общества "Станкомонтаж" 26.01.2015 в Арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором заявитель на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит принять отказ от кассационной жалобы по данному делу и производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В силу положений ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Поскольку в рассматриваемом случае кассационная жалоба общества "Станкомонтаж" не принята к производству суда, данная жалоба подлежит возвращению применительно к п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Станкомонтаж" (ИНН 0268035864, ОГРН 1040203429892) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2014 по делу N А07-12975/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Г.Н.Черкасская