Определение Арбитражного суда Уральского округа от 27 января 2015 г. N Ф09-9873/14 по делу N А07-15230/2014

Екатеринбург

27 января 2015 г.

Дело N А07-15230/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лимонова И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Мир" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А07-15230/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску индивидуального предпринимателя Ситдикова Фадиса Мустакимовича (ИНН: 026000984968, ОГРН: 304026019400037) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Мир" (ИНН: 0225009115, ОГРН: 1070260000964) о взыскании долга и неустойки по договорам поставки,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива "Мир" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А07-15230/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2014 кассационная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива "Мир" оставлена без движения, поскольку в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе заявителя не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, соответствующее ходатайство не заявлено. Срок для устранения нарушений установлен судом до 22.01.2015.

Согласно данным с официального сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копия определения от 25.12.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения вручена сельскохозяйственному производственному кооперативу "Мир" 30.12.2014.

В установленный судом срок документы, указанные в определении от 25.12.2014, в Арбитражный суд Уральского округа представлены не были.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба заявителя в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Мир" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А07-15230/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

И.В. Лимонов