Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 апреля 2011 г. N Ф09-2361/11 по делу N А50-27469/2009

04 апреля 2011 г.

Дело N А50-27469/2009

г. Екатеринбург

Судья Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ижевское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" Гибадуллина Рамиля Илдусовича на определение Арбитражного суда Пермского края от 03.12.2010 по делу N А50-27469/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по тому же делу о признании открытого акционерного общества "Ижевское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ

В нарушение ч. 5 ст. 188, ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подана в срок, превысивший один месяц со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно отметке на почтовом конверте, в котором была направлена кассационная жалоба, она подана 24.03.2011.

Определение Арбитражного суда Пермского края, на которое подана кассационная жалоба, вынесено 03.12.2010. Данное определение было обжаловано конкурсным управляющим Гибадуллиным Р.И. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, который постановлением от 15.02.2011 оставил определение суда без изменения.

В силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок обжалования определений установлен ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из п. 5 ст. 188 названного кодекса, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на кассационное обжалование постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 истёк 15.03.2011.

К кассационной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, не содержится такое ходатайство и в тексте кассационной жалобы.

Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба не подписана заявителем.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ижевское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" Гибадуллина Рамиля Илдусовича на определение Арбитражного суда Пермского края от 03.12.2010 по делу N А50-27469/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Н. Крюков