Екатеринбург |
|
29 января 2015 г. |
Дело N А47-3982/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Черемушниковой И.И., Мусиенко Д.А. на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.08.2014 по делу N А47-3982/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по тому же делу по иску Черемушниковой И.И., Мусиенко Д.А., к закрытому акционерному обществу "Радиосвязь" о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 09.04.2012 как сфальсифицированного
УСТАНОВИЛ:
Черемушникова И.И., Мусиенко Д.А. обратились в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к закрытому акционерному обществу "Радиосвязь" о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 09.04.2012 как сфальсифицированного.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.08.2014 производство по делу прекращено.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, Черемушникова И.И., Мусиенко Д.А. обратились в арбитражный суд с соответствующей кассационной жалобой.
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
В силу ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Таким образом, срок на обращение в арбитражный суд с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.08.2014, оставленное без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014, истекает 27.11.2014.
Кассационная жалоба Черемушниковой И.И., Мусиенко Д.А. согласно информации о документе дела подана заявителем в электронном виде посредством системы "Мой арбитр" 26.12.2014, то есть по истечении срока, установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 115 названного Кодекса лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Черемушниковой И.И., Мусиенко Д.А. ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской).
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Черемушниковой И.И., Мусиенко Д.А. подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Черемушниковой И.И., Мусиенко Д.А. на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.08.2014 по делу N А47-3982/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по тому же делу возвратить заявителям.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
В.В. Плетнева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.