Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 ноября 2010 г. N Ф09-10649/10 по делу N А34-778/2009

26 ноября 2010 г.

Дело N А34-778/2009

г. Екатеринбург

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Дядченко Л.В. рассмотрела материалы кассационной жалобы ФНС России в лице ИФНС России по г. Кургану (далее - уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Курганской области от 14.07.2010 по делу N А34-778/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по тому же делу о признании открытого акционерного общества "РегионАвтоТранс-Курган" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с жалобой о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим должника Кукановым А.А. своих обязанностей.

Определением суда от 14.07.2010 в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 определение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, уполномоченный орган обжаловал его в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке кассационного производства.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ч. 3 названной статьи закона определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, последним днем подачи кассационной жалобы на определение суда от 14.07.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 15.09.2010 является 15.10.2010.

Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Курганской области 13.11.2010, т. е. с пропуском срока, установленного ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку уполномоченный орган подал кассационную жалобу по истечении срока ее подачи и заявителем не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по г. Кургану на определение Арбитражного суда Курганской области от 14.07.2010 по делу N А34-778/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Л.В. Дядченко