Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 мая 2006 г. N Ф09-2369/06 по делу N А50-38260/2005

г. Екатеринбург

03 мая 2006 г.

Дело N Ф09-2369/06-С6

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сулейменовой Т.В.,

судей Смирнова А.Ю., Семеновой З.Г.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Велта" (далее - ОАО "Велта") о прекращении производства по кассационной жалобе на решение суда первой инстанции от 22.12.2005 (резолютивная часть от 15.12.2005) и постановление суда апелляционной инстанции от 24.01.2006 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-38260/2005.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Дом Строй" (далее - ООО "Дом Строй") - Александров С.А. (доверенность от 20.10.2005);

Департамента имущественных отношений администрации г. Перми (далее - ДИО администрации г. Перми) - Миронов А.Н. (доверенность от 23.12.2005).

Представители Пермской общественной организации содействия развитию предпринимательства "XXI век" (далее - ПООСРП "XXI век"), Главного управления Федеральной регистрационной службы по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу (далее - ГУ ФРС по ПО и КПАО), ОАО "Велта", федерального государственного унитарного предприятия "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости" (далее - ФГУП "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости"), областного государственного унитарного предприятия "Центр технической инвентаризации Пермской области" (далее - ОГУП "ЦТИ Пермской области"), муниципального унитарного предприятия "Пермархбюро" (далее - МУП "Пермархбюро"), Пермского муниципального унитарного дорожно-ремонтного эксплуатационного предприятия, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

ДИО администрации г. Перми и ПООСРП "XXI век" обратились в Арбитражный суд Пермской области с иском к ООО "Дом Строй", ГУ ФРС по ПО и КПАО и ОАО "Велта" о признании недействительными договора купли-продажи от 30.06.2005 и государственной регистрации права собственности ООО "Дом Строй" на незавершенный строительством склад готовой продукции (литера ДЕ), расположенный по адресу: г. Пермь, Бродовский тракт, д. 15, осуществленной ГУ ФРС по ПО и КПАО 25.08.2005.

Определением от 08.11.2005 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГУП "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости", ОГУП "ЦТИ Пермской области", МУП "Пермархбюро", Пермское муниципальное унитарное дорожно-ремонтное эксплуатационное предприятие.

Решением суда первой инстанции от 22.12.2005 (резолютивная часть от 15.12.2005; судья Гуляева Е.И.) иск удовлетворен. Признан недействительным договор от 30.06.2005 купли-продажи незавершенного строительством склада готовой продукции (литера ДЕ), расположенного по адресу: г. Пермь, Бродовский тракт, д. 15, заключенный между ОАО "Велта" и ООО "Дом Строй". Признана недействительной государственная регистрация права собственности ООО "Дом Строй" на указанный объект недвижимого имущества.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.01.2006 (судьи Карпова Т.Е., Виноградова Л.Ф., Панькова Г.Л.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

На решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции ОАО "Велта" подало в Федеральный арбитражный суд Уральского округа кассационную жалобу.

До рассмотрения кассационной жалобы конкурсным управляющим ОАО "Велта" подано ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с ликвидацией ОАО "Велта".

Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (с особенностями, установленными главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, установив, что в деле имеются надлежащие доказательства ликвидации юридического лица, суд кассационной инстанции вправе прекратить производство по кассационной жалобе применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К ходатайству конкурсного управляющего ОАО "Велта" о прекращении производства по кассационной жалобе приложена копия свидетельства серии 59 N 003355025, выданного Инспекцией ФНС России по Свердловскому району г. Перми, о внесении 16.03.2006 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации на основании решения суда ОАО "Велта". Также представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.03.2006, выданная Инспекцией ФНС России по Свердловскому району г. Перми, в которой указано, что ОАО "Велта" прекратило свою деятельность.

Учитывая изложенное, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Велта" на решение суда первой инстанции от 22.12.2005 (резолютивная часть от 15.12.2005) и постановление суда апелляционной инстанции от 24.01.2006 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-38260/2005 прекратить.

Председательствующий

Т.В. Сулейменова

Судьи

А.Ю. Смирнов З.Г. Семенова