Екатеринбург |
|
04 февраля 2015 г. |
Дело N |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гусева О.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы Белобородовой Ларисы Александровны на решение Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 13.10.2014 по делу N А50П-532/2014 по заявлению Белобородовой Ларисы Александровны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Отдел судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам, судебному приставу-исполнителю Барсуковой М.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Белобородова Лариса Александровна обратилась в Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 01.07.2014 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Решением суда от 13.10.2014 (судья Данилов А.А.) в удовлетворении заявленных требований отказано.
В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.
Кассационная жалоба на указанное решение суда поступила в Арбитражный суд Уральского округа 03.02.2015.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Поскольку в порядке апелляционного производства решение Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 13.10.2014 не обжаловалось, кассационная жалоба Белобородовой Ларисы Александровны подлежит возвращению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Белобородовой Ларисы Александровны на решение Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 13.10.2014 по делу N А50П-532/2014 возвратить.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
О.Г. Гусев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.