Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 января 2011 г. N Ф09-145/11 по делу N А47-6037/2010

18 января 2011 г.

N Ф09-145/11 дело N А47-6037/2010

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Дядченко Л.В., рассмотрела материалы кассационной жалобы Компании "Метросвязь Лимитед" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.08.2010 по делу N А47-6037/2010 о признании открытого акционерного общества "ОрскИнтерСвязь" (далее - общество "ОрскИнтерСвязь") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.08.2010 принято к производству заявление ликвидируемого должника - общества "ОрскИнтерСвязь" о признании его несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с указанным определением, Компания "Метросвязь Лимитед" обжаловала его в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке кассационного производства.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

Поскольку ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает обжалование определения о принятии заявления о признании должника банкротом, в силу п. 3 ст. 61 названного Закона определение в указанной части обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

В связи с этим кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Компании "Метросвязь Лимитед" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.08.2010 по делу N А47-6037/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья Л.В. Дядченко