Требование: о взыскании долга, о взыскании убытков
Екатеринбург |
|
16 декабря 2016 г. |
Дело N А07-9869/2016 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Беляевой Н.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2016 по делу N А07-9869/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "АКС Групп" к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о взыскании стоимости восстановительного ремонта, стоимости произведенной оценки, убытков, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Азурит",
УСТАНОВИЛ:
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2016 по делу N А07-9869/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 по тому же делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч. 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.
На основании ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, при этом ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дата изготовления судебного акта в полном объеме считается датой его принятия.
Обжалуемые решение Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда вступили в законную силу 06.09.2016, срок на их кассационное обжалование истек 07.11.2016 (ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов кассационного производства, а также из сведений информационной системы "Картотека арбитражных дел", размещенной на сайте http://kad.arbitr.ru, кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр".
Кроме того, указанная кассационная жалоба Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан датирована 25.11.2016 исх. N ИГ-07/16878 и подана только 03.12.2016 (согласно информации о документе дела), то есть по истечении срока, предусмотренного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на обжалование решения и постановления.
Доказательства направления кассационной жалобы посредством почтовой связи ранее вышеуказанных дат в материалах дела отсутствуют.
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан не заявлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2016 по делу N А07-9869/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Н.Г. Беляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.