Определение Арбитражного суда Уральского округа от 6 августа 2018 г. N Ф09-4249/18 по делу N А47-1315/2017

Екатеринбург

06 августа 2018 г.

Дело N А47-1315/2017

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вдовина Ю. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Бокаревой Юлии Анатольевны на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 по делу N А47-1315/2017 по заявлению государственного бюджетного учреждения "Центр пожаротушения и охраны лесов Оренбургской области" (ОГРН 1115658020940, ИНН 5610140512) к государственному учреждению - Оренбургскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга, с участием третьих лиц: Бокаревой Юлии Анатольевны, о признании недействительными решений государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 31.01.2017 N 2, 3, 4,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 по делу N А47-1315/2017 Арбитражного суда Свердловской области подана Бокаревой Юлией Анатольевной 29.06.2018.

Определением от 02.07.2018 кассационная жалоба Бокаревой Юлии Анатольевны оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Арбитражный суд Уральского округа не позднее 02.08.2018.

В установленный срок Бокаревой Юлией Анатольевной надлежащие документы не представлены.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Бокаревой Юлии Анатольевны возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Ю.В. Вдовин