Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17 февраля 2015 г. N Ф09-1126/15 по делу N А60-18434/2014

Екатеринбург

17 февраля 2015 г.

Дело N А60-18434/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (правопреемник открытого акционерного общества "Свердловскэнергосбыт") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2014 по делу N А60-18434/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Свердловскэнергосбыт" к Управлению Государственной жилищной инспекции Свердловской области о признании недействительным предписания,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2014 по делу N А60-18434/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 по тому же делу подана открытым акционерным обществом "Энергосбыт Плюс" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Энергосбыт Плюс" возвратить.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Энергосбыт Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 27.01.2015 N 1510.

3. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Д.В.Жаворонков