Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 октября 2008 г. N Ф09-7550/08 по делу N А76-2532/2007

Екатеринбург

10 октября 2008 г.

Дело N А76-2532/08

Судья Т.В. Юртаева, рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Челябинской области (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.05.2008 по делу N А76-2532/08 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Мошковой Нины Егоровны о признании недействительными решений налогового органа

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба инспекции от 22.09.2008 N 04-12/21730 поступила в Арбитражный суд Челябинской области 30.09.2008 по истечении срока обжалования.

В соответствии с п. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения, решения, постановления.

В силу п. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В качестве основания для восстановления срока на подачу кассационной жалобы инспекция ссылается на отсутствие возможности направить обоснованную кассационную жалобу в связи с получением копии постановления суда апелляционной инстанции 29.07.2008.

Однако с учетом своевременного направления судебного акта налоговому органу, отсутствии надлежащих доказательств несвоевременного получения копии постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает указанную в ходатайстве причину пропуска срока - неуважительной.

При таких обстоятельствах ходатайство инспекции о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, жалоба - возвращению заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Т.В. Юртаева