г. Екатеринбург |
N Ф09-4584/09 |
28 июля 2009 г. |
Дело N А50-343/2009 |
Судья Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Тюленева Бориса Васильевича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А50-343/2009-Б8 Арбитражного суда Пермского края о признании потребительского общества "Кредитное потребительское общество "Оберегъ" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ
В нарушение ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подана в срок, превысивший два месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда.
Согласно отметке канцелярии Арбитражного суда Пермского края кассационная жалоба на обжалуемый судебный акт подана 22.07.2009.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, на которое подана кассационная жалоба, принято 29.04.2009.
В соответствии с ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт истёк 29.06.2009.
К кассационной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на её подачу, данное ходатайство не содержится и в тексте самой кассационной жалобы.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Таким образом, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу Тюленева Бориса Васильевича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
А.Н. Крюков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 июля 2009 г. N Ф09-4584/09 по делу N А50-343/2009
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2009 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-343/09
02.11.2009 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-343/09
21.09.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2468/09
01.09.2009 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2468/09
28.08.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2468/09
27.08.2009 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-343/09
18.08.2009 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-343/09
13.08.2009 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-343/09
12.08.2009 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-343/09
05.08.2009 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-343/09
30.07.2009 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-343/09
29.07.2009 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-343/09
28.07.2009 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4584/09
15.07.2009 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2468/09
02.07.2009 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4584/09
09.06.2009 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4584/09