Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 июля 2006 г. N Ф09-5173/06 по делу N А07-41344/2005

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Арсёнов И.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы предпринимателя Степановой И.А. на решение суда первой инстанции от 17.02.2006 (резолютивная часть от 31.01.2006) и постановление суда апелляционной инстанции от 04.04.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-41344/05 по иску предпринимателя Степановой И.А. к ДО ООО "Смальта" ОАО "Салаватстекло", третье лицо - ОАО "Салаватстекло", о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 297 313 руб. 27 коп.,

УСТАНОВИЛ

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

В силу ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе.

Поданная предпринимателем Степановой И.А. кассационная жалоба подписана представителем по доверенности Лыгиной А.А.

Так как из текста приложенной копии доверенности от 26.01.2006 не усматривается предоставление Лыгиной А.А. права на подписание кассационной жалобы на судебный акт арбитражного суда, суд кассационной инстанции определением от 29.05.2006 оставил кассационную жалобу предпринимателя Степановой И.А. без движения (ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении (23.06.2006), кассационная жалоба предпринимателя Степановой И.А. и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу предпринимателя Степановой И.А. на решение суда первой инстанции от 17.02.2006 (резолютивная часть от 31.01.2006) и постановление суда апелляционной инстанции от 04.04.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-41344/05 возвратить заявителю.

2. В связи с возвратом кассационной жалобы госпошлина, в сумме 1000 руб., уплаченная по квитанции от 03.05.2006 б/н, подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

И.Г. Арсёнов