Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 июня 2014 г. N Ф09-3594/14 по делу N А71-11555/2013

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Организация просила признать незаконным предостережение прокурора о недопустимости нарушения закона. В этом ей было отказано.

Но кассационная инстанция прекратила производство по этому делу ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. При этом она руководствовалась следующим.

Предостережение о недопустимости нарушения закона является документом прокурорского реагирования, мерой профилактического воздействия. Оно объявляется должностному лицу в целях предупреждения правонарушений.

Требование о безусловном исполнении предостережения прокурора реализуется путем специальной процедуры - привлечения должностного лица к ответственности в установленном законом порядке. Следовательно, правовые последствия в связи с объявлением предостережения прокурора наступают для должностного лица, который вправе обжаловать вынесенное предостережение.

Предостережение было вынесено в адрес должностного лица. Оно не затрагивало права и законные интересы организации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Поэтому прекращение судом общей юрисдикции производства по делу по заявлению должностного лица ввиду неподведомственности не привело к обязанности арбитражного суда рассматривать заявление организации по существу.

Рассматриваемое предостережение не является ненормативным правовым актом, вопрос о недействительности которого может быть разрешен арбитражным судом.