Вход
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 марта 2007 г. N Ф09-2518/07 по делу N А76-19209/2005
|
Екатеринбург |
|
|
19 марта 2007 г. |
Дело N Ф09-2518/2007-С6 |
Судья Федерального Арбитражного суда Уральского округа Сулейменова Т.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Техноком" (далее - общество "Техноком") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.09.2005 по делу N А76-19209/2005 по иску администрации г. Магнитогорска к открытому акционерному обществу "Магнитострой" о взыскании арендной платы,
УСТАНОВИЛ:
Общество "Техноком" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.09.2005 по делу N А76-19209/2005.
При этом обществом "Техноком" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу направлены обществом "Техноком" в суд кассационной инстанции за пределами шестимесячного срока, установленного названной нормой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату заявителю в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 281 АПК РФ.
Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техноком" (далее - общество "Техноком") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.09.2005 по делу N А76-19209/2005 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
|
Судья |
Т.В. Сулейменова |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу направлены обществом "Техноком" в суд кассационной инстанции за пределами шестимесячного срока, установленного названной нормой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 марта 2007 г. N Ф09-2518/07 по делу N А76-19209/2005