Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 декабря 2008 г. N Ф09-10410/08 по делу N А76-19343/2007

г. Екатеринбург

26 декабря 2008 г.

Дело N А76-19343/2007

Судья Дядченко Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Магнитогорска на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А76-19343/2007 о признании открытого акционерного общества "Магнитогорскмежрайгаз" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В нарушение ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подана в срок, превысивший два месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда.

В приложенном к жалобе ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель кассационной жалобы указывает на то, что обжалуемое определение было им получено 22.09.2008, в связи с чем он не имел возможности обжаловать судебный акт в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срок. Однако к ходатайству не приложены доказательства получения постановления суда апелляционной инстанции в указанный заявителем срок. Кроме того, даже в случае получения обжалуемого судебного акта 22.09.2008 у уполномоченного органа имелось достаточное количество времени для подачи кассационной жалобы до истечения срока на кассационное обжалование - 04.11.2008. Между тем, жалоба была направлена в Арбитражный суд Челябинской области 03.12.2008. Таким образом, уважительные причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Исходя из изложенного кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Магнитогорска на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А76-19343/2007 возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Л.В. Дядченко