Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 сентября 2011 г. N Ф09-5323/11 по делу N А47-706/2010

20 сентября 2011 г.

N Ф09-5323/11 Дело N А47-706/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2011 г. N 18АП-4473/11

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2010 г. N 18АП-8201/10

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2010 г. N 18АП-3168/10

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Крюкова А.Н.,

судей Артемьевой Н.А., Шершон Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Юридический центр "Советник права" (далее - общество "Советник права") на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.10.2010 по делу N А47-706/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 по тому же делу по иску общества "Советник права" к обществу с ограниченной ответственностью "УрмалитСтрой" (далее - общество "УрмалитСтрой"), обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Урмалит" (далее - общество "ПК "Урмалит"), обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Набат" (далее - общество "Альфа-Набат") о признании недействительным договора купли-продажи.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Советник права" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу "УрмалитСтрой", обществу "ПК "Урмалит", обществу "Альфа-Набат" о признании недействительными договора купли-продажи от 30.03.2009 здания тарного цеха с кадастровым номером 02:063:188:0000:402, договора купли-продажи от 30.03.2009 здания арболитовых конструкций с инвентарным номером 5394 литера А, А1, истребовании здания тарного цеха с кадастровым номером 02:063:188:0000:402, здания арболитовых конструкций с инвентарным номером 5394 литера А, А1 из незаконного владения общества "Альфа-Набат", признании права собственности общества "Советник права" на указанные объекты недвижимости.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Тумбаев Сергей Иванович.

Определением арбитражного суда от 21.10.2010 (судья Федоренко А.Г.) принят отказ истца от исковых требований, производство по делу прекращено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 (судьи Серкова З.Н., Забутырина Л.В., Столяренко Г.М.) определение от 21.10.2010 оставлено без изменения.

Заявитель кассационной жалобы не согласен с определением от 21.10.2010, постановлением от 17.06.2011, просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права. По мнению общества "Советник права", судебные акты подлежат безусловной отмене, поскольку заявление об отказе от иска директор данного общества не подписывал. В этой связи в суд направлено заявление о фальсификации доказательств, считает, что суд обязан был назначить почерковедческую экспертизу.

Как следует из материалов дела, 01.02.2010 в Арбитражный суд Оренбургской области поступило исковое заявление общества "Советник права", подписанное представителем общества Книжником Валерием Васильевичем на основании доверенности от 19.12.2007 сроком действия на три года, выданной директором общества Балыкиным Г.Н.

Определением от 25.02.2010 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Оренбургской области, назначено предварительное судебное заседание на 15.04.2010.

Определениями от 15.04.2010, от 13.05.2010, от 16.07.2010, от 05.08.2010, от 26.08.2010, от 23.09.2010, от 30.09.2010 арбитражный суд первой инстанции назначал предварительные и судебные заседания по рассмотрению искового заявления общества, на которые представитель истца не являлся.

В Арбитражный суд Оренбургской области 23.09.2010 поступило ходатайство истца, подписанное директором Балыкиным Г.Н., об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отсутствием материально-правового интереса в исходе дела, а также ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие представителя истца.

Арбитражный суд первой инстанции принял отказ истца от исковых требований и прекратил производство по делу.

Учитывая, что заявление об отказе от иска не является доказательством по делу, доводы заявителя жалобы о нарушении судами требований ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несостоятельны.

Судом апелляционной инстанции также правильно установил, что в апелляционной жалобе общества "Советник права" отсутствует довод о подписании отказа от исковых требований не директором истца, а иным лицом, доказательств, подтверждающих данный факт также не имеется, ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы не заявлялось, денежные средства за производство экспертизы на депозитный счет суда не вносились, в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции директор общества Балыкин Г.Н. не явился. С учетом изложенного основания для проведения почерковедческой экспертизы у суда апелляционной инстанции отсутствовали.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.10.2010 по делу N А47-706/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Юридический центр "Советник права" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Н. Крюков

Судьи

Н.А. Артемьева Н.В. Шершон