Определение Арбитражного суда Уральского округа от 3 марта 2015 г. N Ф09-2299/14 по делу N А07-11715/2012

Екатеринбург

03 марта 2015 г.

Дело N А07-11715/2012

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рогожиной О.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственно-конструкторская фирма "Водоканалпроект" (далее - общество) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего Аминова Ришата Раисовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу N А07-11715/2012. Определением от 27.02.2015 кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку срок на подачу жалобы пропущен и в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.

Между тем от общества "ПКФ "Водоканалпроект" поступили дополнительные документы и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи. В связи с возвращением кассационной жалобы заявителю, данное ходатайство не может быть рассмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственно-конструкторская фирма "Водоканалпроект" рассмотрению не подлежит.

Судья

О.В. Рогожина