Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 сентября 2011 г. N Ф09-10054/10 по делу N А76-8822/2010

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу подп. 7 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, предоставленные для нужд организаций транспорта, в том числе морских, речных портов, вокзалов, аэродромов и аэропортов, сооружений навигационного обеспечения воздушного движения и судоходства, терминалов и терминальных комплексов в зонах формирования международных транспортных коридоров.

Пунктом 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

...

Ссылки заявителя на то, что спорный земельный участок не отнесен к категории земель транспорта и не включен в перечень земельных участков, не подлежащих приватизации, установленный пунктом 8 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", отклоняются, поскольку правовой режим данного земельного участка как ограниченного в обороте, приватизация которого не допускается, обусловлен его назначением - для осуществления аэропортового и наземного обслуживания, и разрешенным использованием, предусмотренным Правовым зонированием, для размещения аэродрома с объектами и средствами посадки, служебно-техническими объектами внеплощадочными инженерными сооружениями, подъездной дороги.

...

решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.04.2011 по делу N А76-8822/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ... - без удовлетворения."