Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 марта 2015 г. N Ф09-2226/14 по делу N А07-15981/2013

Екатеринбург

10 марта 2015 г.

Дело N А07-15981/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Новиковой О.Н.,

судей Оденцова Ю.А., Артемьева Н.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Бузюрово" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2014 по делу N А07-15981/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2013 сельскохозяйственный производственный кооператив "Новый мир" (далее - кооператив "Новый мир") признан несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открытого конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Мардамшина Алсу Мирхатовна.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2014 в третью очередь реестра требований кредиторов кооператива "Новый мир" включено требование кредитора Иванова Сергея Юрьевича в размере 7 250 040 руб. долга, 59 250 руб. расходов по уплате третейского сбора.

Кредитор Иванов Сергей Юрьевич обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлениями о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего кооператива "Новый мир" Мардамшиной А.М., выразившиеся:

- в препятствии к участию в собрании по требованию кредитора, кредиторов или их представителей, а также иных лиц, имеющих право в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) принимать участие в собрании кредиторов;

- в непринятии в введение имущества и документации кооператива "Новый мир"; в не заявлении возражений в отношении требований кредиторов при наличии документов, ставящих под сомнение обоснованность этих требований; в сокрытии от суда, рассматривающего дело о банкротстве, существование документов, ставящих под сомнение обоснованность требований о включении в реестр; в действиях в интересе отдельных кредиторов и заинтересованных лиц; в не проведении собрания кредиторов;

- в не уведомлении лиц, имевших право на участие в собрании кредиторов, а равно суда, рассматривающего дело о банкротстве, о созыве собрания кредиторов;

- в не принятии в ведение имущества должника, не проведении инвентаризации, не принятии мер по сохранности имущества должника, не взыскании дебиторской задолженности.

Определением суда от 30.04.2014 заявления конкурсного кредитора Иванова С.Ю. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2014 (судья Хайруллина Г.А.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 (судьи Ершова С.Д., Забутырина Л.В., Столяренко Г.М) определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе кооператив "Бузюрово" просит определение суда от 20.07.2014 и постановление апелляционного суда от 10.11.2014 отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на неприменение ст. 14, 129, 131, 143 Закона о банкротстве, нарушение п. 2.2, 2.3 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 N 49. По мнению заявителя, конкурсным управляющим Мардамшиной А.М. нарушены права кредиторов на участие в собрании кредиторов, поскольку созыв собрания кредиторов на 18 ч. 55 мин. безусловно препятствует участию в таком собрании. Заявитель полагает, что собрание кредиторов в установленные сроки не созывалось, отчет не представлялся. Заявитель считает, что инвентаризация проведена конкурсным управляющим Мардамшиной А.М. единолично, без создания комиссии и в связи с непринятием в ведение имущества содержит недостоверные сведения. Заявитель указывает на то, что до настоящего времени имущество должника в ведение не принято и инвентаризация не проведена. Судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, по мнению заявителя, направлены на толкование закона в пользу конкурсного управляющего, ущемляющее права иных участников судопроизводства.

В отзыве на кассационную жалобу открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N 8598 просит постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, считая доводы, изложенные в ней, несостоятельными.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий кооператива "Новый мир" Мардамшина А.М. по требованию кредитора Иванова С.Ю. назначила собрание кредиторов с обозначенной в требовании кредитором повесткой дня на 28.03.2014 в 18:00 часов, о чем 14.03.2014 и 21.03.2014 направила в адрес Иванова С.Ю. и иных лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, уведомления.

Как следует из пояснений конкурсного управляющего, назначение указанного собрания на 18:00 часов обусловлено тем, что на этот же день на 14:00 часов уже было назначено собрание кредиторов должника по инициативе конкурсного управляющего, и учитывая, что местонахождением большинства участников собрания кредиторов является г. Уфа (в 200 км от места нахождения должника), было принято решение о назначении собрания кредиторов в этот же день, после собрания, назначенного ранее. При этом в уведомлении о собрании в части указания на окончание регистрации участников в 18:55 мин. была допущена опечатка, обнаруженная после отправки уведомлений. С целью избежать подачи Ивановым С.Ю. жалобы, конкурсным управляющим при проведении собрания регистрация участников проведена во время, указанное в уведомлении с 17:30 до 18:55.

Назначение конкурсным управляющим кооператива "Новый мир" Мардамшиной А.М. собрания кредиторов кооператива "Новый мир" по месту нахождения должника на 28.03.2014 в 14:00 часов подтверждается материалами дела.

Суды, отказывая в удовлетворении заявления в указанной части, исходили из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

В силу п. 4 ст. 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При невозможности проведения такого собрания по месту нахождения должника или органа управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим. Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имевшим право в соответствии с Законом о банкротстве принимать участие в собрании кредиторов.

Из материалов дела усматривается, что конкурсным управляющим кооператива "Новый мир" Мардамшиной А.М. по требованию кредитора Иванова С.Ю. назначено собрание кредиторов кооператива "Новый мир" по адресу: Республика Башкортостан, Бакалинский район, с. Бузюрово, ул. Школьная, 28 на 28.03.2014 на 18:00 часов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 28.03.2014 N 2 и письменным пояснениям конкурсного управляющего к нему, собрание кредиторов в указанную дату было открыто в 18:00 часов, принятые решения объявлены в 18 часов 57 минут.

Назначение собрания кредиторов на 18:00 часов не явилось препятствием для участия заявителя и иных кредиторов в собрании кредиторов 28.03.2014, не препятствовало голосованию по вопросам повестки собрания, что подтверждается журналом регистрации участников собрания кредиторов от 28.03.2014, бюллетенями для голосования от 28.03.2014, протоколом собрания кредиторов от 28.03.2014, и не оспаривается самим заявителем. Доказательств того, что последний заявлял о наличии препятствий в участии в собрании кредиторов, ходатайствовал о переносе проведения собрания на более удобное время, заявлял о невозможности его участия в указанное время, заявитель не представил.

Таким образом, судами не установлено наличие нарушенных прав конкурсного кредитора, которые могут быть восстановлены в результате удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего. Данные выводы судов являются правильными, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Ивановым С.Ю. также обжалуется бездействие конкурсного управляющего кооператива "Новый мир" Мардамшиной А.М., выразившееся в не принятии в введение имущества и бухгалтерской документации должника, непроведении инвентаризации, не принятии мер по сохранности имущества должника, не взыскании дебиторской задолженности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды правомерно установили, что действия конкурсного управляющего должника Мардамшиной А.М. в указанной части не являются противоправными.

Согласно п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве).

Для достижения целей конкурсного производства на конкурсного управляющего абз. 2 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве возложена обязанность принять в свое ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества.

Судами установлено и материалами дела подтверждено, что бухгалтерская и иная документация ликвидатором кооператива "Новый мир" Латыповым Р.Р. в установленном порядке конкурсному управляющему Мардамшиной А.М. своевременно не передана, в связи с чем конкурсным управляющим принимались меры по ее истребованию в судебном порядке и через обращения в правоохранительные органы.

Определением суда от 29.01.2014 заявленные требования конкурсного управляющего кооператива "Новый мир" Мардамшиной А.М. об истребовании документов и имущества удовлетворены.

На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист серии АС N 004969240.

Из материалов дела усматривается, что передача части соответствующих документов и имущества произведена только в ходе исполнительного производства, в материалы дела представлен акт приема - передачи от 10.12.2013 о передаче документов кооператива "Новый мир" конкурсному управляющему Мардамшиной А.М.

Во исполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим Мардамшиной А.М. издан приказ от 28.01.2013 N 01 о проведении инвентаризации имущества должника в срок до 06.11.2013; по результатам проведения инвентаризации составлены акты от 05.11.2013, а также инвентаризационные описи от 05.11.2013, от 22.05.2014.

Между кооперативом "Новый мир" (поклажедатель) и кооператив "Бузюрово" (хранитель) заключен договор хранения от 12.05.2014 N 1, согласно которому поклажедатель передал, а хранитель принял на хранение все имущество должника, имеющееся на дату проведения инвентаризации, по акту приема - передачи имущества от 12.05.2014.

Судами учтено также и то обстоятельство, что непроведение работы по взысканию дебиторской задолженности конкурсным управляющим связано с отсутствием сведений и доказательств о наличии таковой у должника. Доказательств обратного заявителем в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, суды пришли к верному выводу об отсутствии оснований полагать, что конкурсным управляющим не приняты меры по принятию в введение имущества и документации кооператива "Новый мир" и его действия были произведены в противоречие целям конкурсного производства и повлекли за собой нарушение прав и законных интересов кредитора.

Заявитель просит признать ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Мардамшиной А.М. обязанностей конкурсного управляющего кооператива "Новый мир", выразившееся в не заявлении возражений в отношении требований кредитора при наличии, документов ставящих под сомнение обоснованность этих требований; в скрытии от суда, рассматривающего дело о банкротстве существование документов, ставящих под сомнение обоснованность требований о включении в реестр; в действиях в интересе отдельных кредиторов и заинтересованных лиц.

В обосновании заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

Определением суда от 20.02.2014 требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "Строитель" (далее - общество "Строитель") в размере 4 763 680 руб. 50 коп. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов кооператива "Новый мир". Как полагает заявитель, конкурсный управляющий, зная о том, что работы обществом "Строитель" выполнены некачественно, с нарушением строительных норм, зная о наличии соответствующих доказательств, которые были представлены при рассмотрении дела N А07-15389/2013 с участием конкурсного управляющего, не заявила возражения при рассмотрении в рамках дела о банкротстве требования общества "Строитель", что свидетельствует, по мнению заявителя, о действиях конкурсного управляющего в интересах отдельных кредиторов.

Суды, исследовав материалы дела, пришли к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления в указанной части ввиду следующего.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику.

В соответствии п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве размер требований кредиторов при осуществлении процедуры конкурсного производства устанавливается в порядке, предусмотренном ст. 100 данного закона.

В силу п. 4 ст. 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

В соответствии с п. 3-5 ст. 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд как конкурсным управляющим, так и представителем учредителей (участников) должника, кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. В отношении требований ликвидируемого должника с момента направления в суд заявления о включении требований в реестр кредиторы могут заявлять возражения в отношении требований других кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела усматривается, что заявитель не воспользовался возможностью заявить обоснованные возражения относительно заявленных требований общества "Строитель".

Суды исследовав и оценив обстоятельства, установленные определением суда от 20.02.2014 в рамках рассмотрения обособленного спора по делу N А07-15981/2013, которым требования кредитора общества "Строитель" в размере 4 763 680 руб. 50 коп. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов кооператива "Новый мир", пришли к обоснованному выводу о выполнении конкурсным управляющим Мардамшиной А.М. требований абз. 8 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве.

Кроме того, из материалов дела следует, что постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 определение суда от 20.02.2014 по делу N А07-15981/2013 о включении требования общества "Строитель" в реестр требований кредиторов кооператива "Новый мир" оставлено без изменения, апелляционная жалоба Иванова Сергея Юрьевича - без удовлетворения.

Перечень лиц, которые в целях Закона о банкротстве признаются заинтересованными по отношению к должнику, арбитражному управляющему, кредиторам, установлен ст. 19 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1, 2 ст. 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются, лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника.

Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных п. 3 настоящей статьи; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.

Пунктом 4 ст. 19 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с п. 1, 3 настоящей статьи.

Основания для признания конкурсного управляющего Мардамшину А.М. заинтересованным лицом по отношению к должнику или его кредиторам в соответствии со ст. 19 Закона о банкротстве, судами не установлены, заявителем не указаны, соответствующие доказательства не представлены.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Иванов С.Ю. просит признать ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Мардамшиной А.М. обязанностей конкурсного управляющего кооператива "Новый мир", выразившиеся в не проведении собрания кредиторов.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

Конкурсный управляющий Мардамшина А.М. утверждена 28.11.2013, то есть собрание кредиторов должно быть создано и проведено не позднее 28.02.2014 года. Собрание в сроки, установленные Законом о банкротстве, не созвано и не проведено. Обязанность, возложенная на арбитражного управляющего Законом о банкротстве, не исполнена, что привело к нарушению прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. В частности, лишило их права на получение информации о финансовом состоянии должника и его имуществе.

Отказывая в удовлетворении заявления в указанной части, суды правомерно исходили из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

Согласно п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Согласно материалам дела первое собрание кредиторов в ходе конкурсного производства, проведено конкурсным управляющим кооператива "Новый мир" Мардамшиной А.М. 28.03.2014, то есть спустя четыре месяца после введения конкурсного производства в отношении должника и утверждения конкурсного управляющего, что не оспаривается конкурсным управляющим.

Установив, что решение является первым судебным актом для арбитражного управляющего в деле о банкротстве и то обстоятельство, что Мардамшина А.М. не участвовала в судебном заседании при введении процедуры банкротства и утверждении ее конкурсным управляющим и получила текст решения по почте 13.02.2013, что подтверждается уведомлением о вручении, а также по состоянию на 28.02.2014 в реестр требований кредиторов были включены требования общества с ограниченной ответственностью "Ахрохимсервия", закрытого акционерного общества "Щелково - Агрохим", государственного унитарного предприятия "Башплодородие" Республики Башкортостан с общей суммой требований около 3 244 тыс. руб. При этом имелись заявленные в срок и нерассмотренные судом требования кредиторов общества "Строитель", Иванова С.Ю., открытого акционерного общества "Россельхозбанк", Федеральной налоговой службы России на сумму 15 908 тыс. руб. Указанные требования рассмотрены судом в период с 14.02.2014 по 28.03.2014. После чего конкурсным управляющим назначено проведение собрания кредиторов.

В материалах дела имеется отчет конкурсного управляющего от 13.03.2014, протоколы собраний кредиторов кооператива "Новый мир" от 27.05.2014, от 23.06.2014, от 07.07.2014.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суды пришли к правильному выводу о том, что основания для удовлетворения заявления в указанной части отсутствуют, ссылаясь на то, что в настоящем случае несоблюдение сроков проведения собраний не нарушило права и законные интересы заявителя, не привело к затягиванию процедуры конкурсного производства и само по себе не причинило убытков кредиторам и уполномоченному органу.

Заявитель просит признать ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Мардамшиной А.М. обязанностей конкурсного управляющего кооператива "Новый мир", выразившиеся в не уведомлении лиц, имевших право на участие в собрании кредиторов, а равно суда, рассматривающего дело о банкротстве, о созыве собрания кредиторов.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

При созыве собраний кредиторов, назначенных на 28.03.2014, представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель саморегулируемой организации, представитель органа по контролю (надзору), а равно суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсным управляющим не уведомлялись.

Суды, отказывая в удовлетворении заявления в указанной части, обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

В соответствии с п. 49 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" по смыслу ст. 13 Закона о банкротстве сообщение о проведении собрания кредиторов также направляется в суд, рассматривающий дело о банкротстве.

Судами установлено и материалами дела подтверждено, что конкурсный управляющий о проведении собрания кредиторов, назначенных на 28.03.2014, известил участников собраний кредиторов кооператива "Новый мир" - конкурсных кредиторов и уполномоченный орган, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, орган по контролю (надзору) путем направления уведомлений об их проведении.

Доказательства выбора представителя работников должника, представителя учредителей (участников) должника и уведомления об этом конкурсного управляющего, заявителем не представлены.

Как усматривается из дела, заявитель сам участвовал на собраниях кредиторов 28.03.2014, голосовал по повесткам дня, о чем было указано выше со ссылкой на соответствующие доказательства относительно собрания кредиторов, проведенного по требованию заявителя, относительно собрания кредиторов, назначенного конкурсным управляющим на этот же день - подтверждается журналом регистрации участников собрания кредиторов от 28.03.2014, бюллетенями для голосования от 28.03.2014, протоколом собрания кредиторов от 28.03.2014, и не оспаривается самим заявителем.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, суды, пришли к правильному выводу о том, что из материалов дела не усматривается наличие нарушенных прав конкурсного кредитора, которые могут быть восстановлены в результате удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего.

Доводы кооператива "Бузюрово", изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку, по существу направлены на переоценку доказательств и сделанных на их основании выводов, что не относится к полномочиям суда кассационной инстанции (ч. 1, 3 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют предусмотренные ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2014 по делу N А07-15981/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Бузюрово" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Н.Новикова

Судьи

Ю.А.Оденцова Н.А.Артемьева