Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 января 2011 г. N Ф09-11422/10-С5 по делу N А50-2566/2010

26 января 2011 г.

N Ф09-11422/10-С5 Дело N А50-2566/2010

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Вербенко Т.Л., судей Сирота Е.Г., Черкасской Г.Н.,

рассмотрел в судебном заседании отказ от кассационной жалобы Федерального бюджетного учреждения "Объединение исправительных колоний N 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю" (далее - учреждение) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А50-2566/2010 Арбитражного суда Пермского края.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители открытого акционерного общества "Пермэнергосбыт" (далее - общество "Пермэнергосбыт") - Денисова Е.П. (доверенность от 27.12.2010 N 120-01-06).

Учреждение обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу "Пермэнергосбыт" о взыскании 7590888 руб. 94 коп. неосновательного обогащения (с учетом уточненных исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Контакт", общество с ограниченной ответственностью "Уральская аудиторская палата".

Решением суда от 07.07.2010 (судья Яринский С.А.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 (судьи Дружинина Л.В., Лихачева А.Н., Масальская Н.Г.) решение суда изменено. Исковые требования удовлетворены частично, с общества "Пермэнергосбыт" в пользу учреждения взысканы 2669738 руб. 81 коп. неосновательного обогащения. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции, учреждение обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2010 кассационная жалоба учреждения принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 26.01.2011.

До рассмотрения дела от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А50-2566/2010 Арбитражного суда Пермского края.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Поскольку отказ учреждения от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от кассационной жалобы.

Таким образом, производство по кассационной жалобе учреждения подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче кассационной жалобы учреждением уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. (платежное поручение от 29.11.2010 N 43493), которая подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказ Федерального бюджетного учреждения "Объединение исправительных колоний N 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю" от кассационной жалобы принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Федеральному бюджетному учреждению "Объединение исправительных колоний N 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченных платежным поручением от 29.11.2010 N 43493 за рассмотрение кассационной жалобы.

Председательствующий

Т.Л. Вербенко

Судьи

Е.Г. Сирота Г.Н. Черкасска