Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11 марта 2015 г. N Ф09-1520/15 по делу N А60-30188/2014

Екатеринбург

11 марта 2015 г.

Дело N А60-30188/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тороповой М.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Путилова Георгия Сергеевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2014 по делу N А60-30188/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Попчук Галины Ивановны (ИНН: 661400080487, ОГРН: 304661415300018) к индивидуальному предпринимателю Путилову Георгию Сергеевичу (ИНН: 661400417500, ОГРН: 304661428500077) о взыскании 1 380 205 руб. 46 коп.,

УСТАНОВИЛ:

предприниматель Попчук Г.И. обратилась в Арбитражный суд свердловской области с иском к предпринимателю Путилову Г.С. о взыскании задолженности в сумме 1380205 руб. 46 коп. за переданный ответчику товар по представленным в материалы дела товарным накладным в период с 30.09.2010 по 28.12.2011.

Решением суда от 12.10.2014 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 решение оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель Путилов Г.С. 20.02.2015 (согласно оттиску штампа органа почтовой связи на конверте) обратился в Арбитражный суд кассационной инстанции на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2014 по делу N А60-30188/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 по тому же делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, решение суда первой инстанции принято 12.10.2014, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное решение 19.12.2014 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление. Следовательно, последним днем подачи кассационной жалобы на данные судебные акты является 19.02.2015.

Кассационная жалоба заявителя подана 20.02.2015 (согласно оттиску штампа органа почтовой связи на конверте), то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы предпринимателем не заявлено.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку предпринимателем пропущен срок на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, заявителем не подано ходатайство о восстановлении данного срока, кассационная жалоба подлежит возврату.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Путилова Георгия Сергеевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2014 по делу N А60-30188/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Торопова