Екатеринбург |
|
12 марта 2015 г. |
Дело N А07-22013/2013 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Краснобаевой И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стратегия-Центр" (далее - общество "Стратегия-Центр") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.08.2014 по делу N А07-22013/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по тому же делу по исковым заявлениям общества "Стратегия-Центр" к Харрасовой Гульшат Зуфаровне, Хасаеву Забиру Ахмадулловичу, Чубатюк Гульчачак Асхатовне о расторжении договора купли-продажи акций от 13.08.2012, о признании недействительными договоров купли-продажи акций от 31.01.2013, 09.12.2013, об истребовании акций из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
общество "Стратегия-Центр" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.08.2014 по делу N А07-22013/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по тому же делу.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
Поскольку кассационная жалоба общества "Стратегия-Центр" направлена непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче кассационной жалобы обществом "Стратегия-Центр" также было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. В связи с тем, что кассационная жалоба подлежит возвращению, данное ходатайство судом кассационной инстанции не рассматривается.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стратегия-Центр" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.08.2014 по делу N А07-22013/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стратегия-Центр" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы оставить без рассмотрения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой на указанные судебные акты в арбитражный суд в установленном действующим арбитражным процессуальным законодательством порядке.
Судья |
И.А. Краснобаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.