Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2015 г. N Ф09-166/15 по делу N А50-15400/2014

Екатеринбург

12 марта 2015 г.

Дело N А50-15400/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Васильченко Н.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РесторанТорг" (ОГРН: 1107746760912, ИНН: 7728748813; далее - общество "РесторанТорг") на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.09.2014 по делу N А50-15400/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Велес" (ОГРН: 1115904006085, ИНН: 5904247530) о взыскании с общества "РесторанТорг" задолженности по оплате товара, поставленного по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

общество "РесторанТорг" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.09.2014 по делу N А50-15400/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2015 данная жалоба оставлена без движения на срок до 19.02.2015 в связи с несоблюдением заявителем требований п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия указанного определения, направленная заявителю жалобы по адресу: 107996, г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, 21/5, согласно общедоступным сведениям сайта "Почта России" вручена адресату 21.01.2015.

Кроме того, названный судебный акт опубликован на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет 22.01.2015.

При изложенных обстоятельствах общество "РесторанТорг" извещено об оставлении поданной им кассационной жалобы без движения по правилам гл. 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении суда от 21.01.2015.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества "РесторанТорг" и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РесторанТорг" (ОГРН: 1107746760912, ИНН: 7728748813) на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.09.2014 по делу N А50-15400/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.С. Васильченко