Екатеринбург |
|
12 марта 2015 г. |
Дело N А60-12142/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Васильченко Н.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Красноуральский теплосервис" (ОГРН: 1136681001291, ИНН: 6681002824; далее - предприятие "Красноуральский теплосервис") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2014 по делу N А60-12142/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по тому же делу
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН: 1026600666432, ИНН: 6604008860) о взыскании с предприятия "Красноуральский теплосервис" задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии третьего лица: закрытое акционерное общество "ГАЗЭКС"
УСТАНОВИЛ:
предприятие "Красноуральский теплосервис" обратилось в Арбитражный суд уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2014 по делу N А60-12142/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2015 данная жалоба оставлена без движения на срок до 19.02.2015 в связи с несоблюдением заявителем требований п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия указанного определения, направленная заявителю жалобы по адресу: 624330, Свердловская обл., г. Красноуральск, ул. Энгельса, 27, согласно общедоступным сведениям сайта "Почта России" вручена адресату 24.01.2015.
Кроме того, названный судебный акт опубликован на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет 22.01.2015.
При изложенных обстоятельствах предприятие "Красноуральский теплосервис" извещено об оставлении поданной им кассационной жалобы без движения по правилам гл. 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении суда от 21.01.2015.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба предприятия "Красноуральский теплосервис" и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Красноуральский теплосервис" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2014 по делу N А60-12142/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Н.С. Васильченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.