Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 июня 2006 г. N Ф09-5429/06 по делу N А47-15441/2004

Екатеринбург

28 июня 2006 г.

Дело N Ф09-5429/06-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лиходумовой С.Н.,

судей Мальцевой Т.С., Кондратьевой Л.И.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство Государственного научного учреждения "Всероссийский научно - исследовательский институт мясного скотоводства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - институт) об отказе от кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 07.02.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.03.2006 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-15441/2004-14 ГК о признании несостоятельным (банкротом) организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Экспериментальное".

В судебном заседании присутствовал представитель открытого акционерного общества "Оренбургский комбикормовый завод" - Покровский Г.Г. (доверенность от 01.03.2006).

Представители других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Институт обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 07.02.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.03.2006 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-15441/2004-14 ГК о признании несостоятельным (банкротом) организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Экспериментальное".

Определением от 01.06.2006 кассационная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 28.06.2006.

В Федеральный арбитражный суд Уральского округа 15.06.2006 поступило ходатайство института об отказе от кассационной жалобы.

В силу положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Поскольку отказ института от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе института подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Государственного научного учреждения "Всероссийский научно - исследовательский институт мясного скотоводства Российской академии сельскохозяйственных наук" на определение суда первой инстанции от 07.02.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.03.2006 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-15441/2004-14 ГК прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Председательствующий

С.Н. Лиходумова

Судьи

Т.С. Мальцева Л.И. Кондратьева