г. Екатеринбург |
|
21 сентября 2007 г. |
Дело N А47-5641/2004-14 ГК |
Судья Кондратьева Л.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.12.2006 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А47-5641/2004-14 ГК о признании ОАО "Орентекс" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области подана 04.09.2007, то есть по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы.
При этом материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области содержат ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. В ходатайстве указывается, что постановление суда апелляционной инстанции от 28.05.2007 получено заявителем кассационной жалобы 20.07.2007. Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих указанный довод не представлено, иные причины уважительности пропуска срока подачи кассационной жалобы не указаны.
Кроме того, из постановления суда апелляционной инстанции от 28.05.2007 указывается, что в судебном заседании принял участие представитель Федеральной налоговой службы России - Маркова Е.В., следовательно, о принятом постановлении суда апелляционной инстанции Федеральной налоговой службы России было известно своевременно.
Указанное ходатайство рассмотрено судом и отклонено, поскольку каких-либо доводов об уважительных причинах пропуска срока ходатайство не содержит, в связи с чем полагать, что срок подачи кассационной жалобы пропущен по уважительной причине, у суда оснований не имеется (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отклонить.
2. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.12.2006 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А47-5641/2004-14 ГК возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Л.И. Кондратьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области подана 04.09.2007, то есть по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы.
При этом материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области содержат ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. В ходатайстве указывается, что постановление суда апелляционной инстанции от 28.05.2007 получено заявителем кассационной жалобы 20.07.2007. Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих указанный довод не представлено, иные причины уважительности пропуска срока подачи кассационной жалобы не указаны.
Кроме того, из постановления суда апелляционной инстанции от 28.05.2007 указывается, что в судебном заседании принял участие представитель Федеральной налоговой службы России - Маркова Е.В., следовательно, о принятом постановлении суда апелляционной инстанции Федеральной налоговой службы России было известно своевременно.
Указанное ходатайство рассмотрено судом и отклонено, поскольку каких-либо доводов об уважительных причинах пропуска срока ходатайство не содержит, в связи с чем полагать, что срок подачи кассационной жалобы пропущен по уважительной причине, у суда оснований не имеется (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 сентября 2007 г. N Ф09-4240/07 по делу N А47-5641/2004